人情社会里，没关系寸步难行？
正所谓“名师出高徒”，一位优质的教师自然也会培养出更多优质的学生，而若是教师自身的荣耀光环更多，那对学生的好处也颇多，还能为学校增添更多的“知名度”，可谓是“一荣俱荣，一损俱损”的事情。只不过，每所高校对于教师都有着不同的考核标准，而若是考核不达标的话，那学校也会酌情考虑或是予以解聘等，但若是错失真正的人才，那也会叫人感到很可惜，而西南财大错失诺奖得主，真是亏大了！
西南财大错失诺贝尔奖得主，前脚解聘后脚就获奖，真尴尬
西南财经大学简称为“西南财大”，学校在财经领域内也属于“佼佼者”，不论是综合实力还是人才培养等方面，都很值得学生报考，但该校却因错失诺奖得主而受到了热议。
2022年的诺贝尔经济学奖得主揭晓后，其中的一位Philip H. Dybvig教授，在西南财大担任了10余年的院士、教授，但却因考核不达标而被学校解聘，可人家前脚被解聘，后脚就获得了诺奖，这也太“打脸”了吧！
Dybvig教授曾任该校的金融研究院院长，但在职期间也可谓是“默默无闻”，甚至知名度不显，但是可惜的是他在前年便与西南财大解约，并转头去了华盛顿大学。
诺贝尔文学奖、和平奖、经济学奖都是西方帝国主义和平演变的工具，只有物理、化学、医学是靠真本事得的，中国靠真本事得的就一个屠呦呦 weijun200408 发表于 2022-10-13 11:39
诺贝尔文学奖、和平奖、经济学奖都是西方帝国主义和平演变的工具，只有物理、化学、医学是靠真本事得的，中 ...
对的，看看西方那些获得所谓的狗屁诺贝尔奖，都是西方政治操弄博弈的产物 所谓评奖者，都是有明确的目标的！难免受利益的羁绊，说穿了都流水！
即平常心视之。虚名浮利，系身外物也！ weijun200408 发表于 2022-10-13 11:39
诺贝尔文学奖、和平奖、经济学奖都是西方帝国主义和平演变的工具，只有物理、化学、医学是靠真本事得的，中 ...
说的好像不靠人脉能拿奖似的！ 旅在惠家 发表于 2022-10-13 12:47
所谓评奖者，都是有明确的目标的！难免受利益的羁绊，说穿了都流水！
即平常心视之。虚名浮利，系身外物也 ...
有道理！ 社会确实如此，很现实。 平平淡淡123 发表于 2022-10-13 13:09
说的好像不靠人脉能拿奖似的！
国外人脉社会没中国严重，国外没人情社会，人家不讲面子，讲的是真材实料，有真本事的人在国外都能生存，在中国有真本事没人脉生存很困难 weijun200408 发表于 2022-10-13 15:28
国外人脉社会没中国严重，国外没人情社会，人家不讲面子，讲的是真材实料，有真本事的人在国外都能生存， ...
好像国外都是天堂，好像外国人不是地球人。
weijun200408 发表于 2022-10-13 11:39
诺贝尔文学奖、和平奖、经济学奖都是西方帝国主义和平演变的工具，只有物理、化学、医学是靠真本事得的，中 ...
看你乱说 只能说明中国培养不出尖端人才 藏丿欢 发表于 2022-10-13 17:17
只能说明中国培养不出尖端人才
你说错了，从1978年至今，美国硅谷有超过2万名的清华大学的毕业生，有的毕业生甚至成了美国国籍，这些全是中国培养出来的，全球多数的芯片专家其实从本质上来说，都是地地道道的中国人，他们由于各种各样的原因，选择放弃中国国籍，替外国制造芯片。 因为有关系所有罗氏双煞在荆门仙桃可以畅通无阻！两市近两百万人为她们买单！所以有关系很重要，非常非常重要！ 即使在中国工作，人家也是外国人。中国人在外国工作的得奖的也有啊。李政道、杨振宁。 weijun200408 发表于 2022-10-13 15:28
国外人脉社会没中国严重，国外没人情社会，人家不讲面子，讲的是真材实料，有真本事的人在国外都能生存， ...
站起来说话。国外没有人情？只是没有中国这么严重，拿美国来说，淡漠的父子母子关系就知道，这不是他们不讲人情，是因为他们社会金钱至上，释放动物天性，讲究自我。任何事物没有绝对的好和坏。欧美这种以自我为中心，金钱至上的价值观一段时间内体现了优越性。但到了近代，劣势越来越严重。大资本家裹挟国家意志，让国家行为站位大资本家利益，罔顾广大群众的基本面。政治人物满口谎言，为了选票颠倒黑白。
个人主义的过于放纵，导致社会凝聚力越来越差，社会2极分化严重，种族对立，暴力事件不断。党争越演越烈，选举变味，金钱开道。媒体舆论被金钱操控，愚昧欺骗民众。政令朝发夕改。
每种制度，每种习俗都没有绝对的好与坏，利弊需要时间来检验。但绝不是几个欧美喉舌就能定义的。中国改革开放40年取得的成果，史无前例，这不仅是制度的作用还有中国社会的人文传统在推动。所以呢，不要盲目跪舔欧美，不要盲目认可他们美化过的东西。比如他们所谓的民主自由，事实证明就是虚伪的民主自由。黑人无端大街被枪杀。美国政治人物无一其背后不站着财阀。欧美对ZGXJ搞的仁泉攻击，活脱脱就是政治攻击。至于欧美一些所谓的评奖，早就变味了，更不谈欧美一些政府设立的，都是为政治服务的。
页:
[1]