小马的马 发表于 2023-7-5 20:25
每一个少年，
都对这群控制着位置能力的成年人嗤之以鼻。
都在拼命卷，补习也是如此。
到40岁之后，才发现……，其实是正确的！
当年的xx，不懂而已！
蒋侃侃 发表于 2023-7-5 11:14
可以由社区组织，请暑假大学生，政府定价收费。
即帮衬了大学生，也帮衬了有需要的学生。 ...
现在大学生啥都不会，不把吖们带偏了
有一本武林秘籍可以修炼绝世武功，但要练此秘籍必须先自宫。你不练就会被别人干掉，所以人人都练，最后大家都成了太监，可还是谁也干不死谁，补习也是一样，你不学你就被别人比下去，大家都学了有等于于都没学，最后的结果就是苦了家长累了学生富了老师。
补课带来的危害：1、补贴带来的高收入，让教师师德全无。导致课上不讲，补习讲。
2、沉重的补课费用让家庭家长负担严重，导致不敢生、不敢病。
3、孩子们的假期形同虚设。
4、补课恶劣的环境严重影响孩子的健康，尤其是视力！！
早上6点出门运动，小区门口就好几个家长驮着小孩去上课。看到熟悉的妈妈说还要陪半天，跟老师在上课的附近放哨{:222:}{:222:}{:222:}
Amber. 发表于 2023-7-5 23:00
现在大学生啥都不会，不把吖们带偏了
难道他们小学的数学题也不会吗。
诚哥1618 发表于 2023-7-6 08:35
森林国际城对面的二中小学部，数学和语文两老师一起合作，收了两个班，一个班135的上午，一个班246上午，下 ...
你猜他下午干嘛去了？
那学校组织的2400块托管24天为什么要停掉呢？又便宜又安全放心，非要逼我们出大几千去外面找机构吗？有人说不补过不得吗？大人做衣服上班赚钱，小孩在家看电视看一个暑假吗？你们天天嚼舌根蹭热点
诚哥1618 发表于 2023-7-6 08:35
森林国际城对面的二中小学部，数学和语文两老师一起合作，收了两个班，一个班135的上午，一个班246上午，下 ...
2000的补习是不太便宜了？你这还是有人性的老师
https://picapp.jhrx.cn/forum/20230706132101front2_1_180747_llF40m2ozZBCusMtC8Jpb3NCPVa-.mp4?250
A000珍惜当下 发表于 2023-7-6 08:43
补课带来的危害：1、补贴带来的高收入，让教师师德全无。导致课上不讲，补习讲。
2、沉重的补课费用让家庭 ...
那学校组织的2400块托管24天为什么要停掉呢？又便宜又安全放心，非要逼我们出大几千去外面找机构吗？有人说不补过不得吗？大人做衣服上班赚钱，小孩在家看电视看一个暑假吗？你们天天嚼舌根蹭热点
风气不能开，上课不讲，全留课后花钱再讲！师德何在？一旦收费，就会区别对待，俗话说，拿人手短，大家就知道了。
HI.阿翔 发表于 2023-7-5 08:59
与国家双减政策背道而驰
背景好的家庭的孩子大都在补，这样会不会普通家庭想补的成本越来越高？阶层划分都机会都不给普通孩子了？
蒋侃侃 发表于 2023-7-5 11:14
可以由社区组织，请暑假大学生，政府定价收费。
即帮衬了大学生，也帮衬了有需要的学生。 ...
大学生没执照（教师资格证）呵呵
楼主说的比较客观，看问题不能带情绪和片面的去看
教育局对面，大洪一条巷子三个位置成年人成堆，难道都吃多去晒太阳？
在职教师搞培训的一律应该开除并上教师黑名单，永不录用
楼主的说法比较客观，我们看问题不要带着个人情绪去片面的看问题，需要结合当前社会的历史背景。
从社会整体来看：
1、目前社会的大环境是以筛选竞争为主的，放在全国这个大盘也是这样的，教育的目的在一定程度上就是筛选人才
2、是否补课，并不能改变这种状态，至少最近两代人是无法实现绝对的教育公平的
3、优质的教育资源比较稀缺
4、政府需要去平衡这些矛盾
从家长视角来看：
1、免费的东西不好，主要是费用要合理；
2、是否补课不能影响到孩子的正常教育；
3、补课要遵循资源原则
4、家长补课可以征询孩子的意见，或者适当的补课，只抓薄弱部分
5、补课不一定要跟风，家长根据个人具体情况选择合适暑期生活方式，成年人，对自己的选择负责就好
完全不能接受，这样一来孩子的童年就只剩下补课了