转载百度：关键证据大反转！地下车位权属之争迎来终局，全体业主终获胜利
大白菜聊娱乐
2025-05-11 21:52山东
关注
导读
听全文约5分钟
最近，合肥海顿公馆小区业主们干了一件大事,他们通过“查税”把开发商私吞的地下车位全要回来了！ 税务局一纸公文证实：小区地下车位的建设成本早就摊进房价里，开发商根本没资格卖，全体业主才是真正的“投资人”。 这事儿一曝，全网炸了：原来咱们买房花的钱里，早就包含了车位钱？ 那些被开发商强占的车位，终于要“回家”了！
一、业主“查税”查出的惊天真相
2024年底，合肥海顿公馆的业主们被地下车位问题折磨得够呛。 开发商咬定车位是他们的“私产”，高价出租出售，甚至拿人防车位当普通车位卖。 业主们一查合同，发现买房时压根没提车位产权，这才怀疑：建车位的钱是不是早就让咱们掏了？
业委会直接放大招,找税务局要证据。 他们申请公开小区开发时的税务清算文件，核心就一句话：“开发商有没有把车位的建设成本算进房价里？ ”一开始，税务局回复“还没清算，查不到”，但业主们没怂，转头就申请行政复议。
二、车位成本全在房价里
2025年1月，反转来了！ 税务局重新调查后确认：海顿公馆的地下车位（包括人防和非人防）、幼儿园和隔壁银海大厦的车位，建设成本统统被开发商计入了“房地产开发成本”。 翻译成大白话：业主买房时花的钱，早就把车位钱给平摊了！
这意味着什么？ 按照《民法典》规定，谁掏钱建的东西就归谁。 开发商拿着业主的钱建车位，转头还想再卖一遍，妥妥的“空手套白狼”。
三、开发商常用的三大套路被扒光
“成本魔术”：把车位建设成本悄悄塞进房价，再对外宣称“车位是我的”。 参考深圳某小区案例，法院曾判开发商败诉，理由就是“成本已转嫁给业主”。
“人防车位当摇钱树”：法律规定人防车位所有权归国家，但平时使用权归投资者。 开发商一边用业主的钱建人防车位，一边偷偷出租赚钱，银川就有业主靠这条规定告赢过。
“合同挖坑”：在补充协议里加一句“车位归开发商所有”。 但合肥这个案子证明，只要成本摊进房价，这种条款就是废纸。 湖南湘潭有个小区，法院直接判定这类条款无效。
四、业主怎么打赢这场仗？ 关键三招
死磕税务证据：海顿公馆业主的杀手锏就是查税。 土地增值税清算文件能直接证明成本分摊情况，深圳有业主靠这条逼开发商吐出300多个车位。
揪住法律死穴：《民法典》第275条白纸黑字写着：车位归属首先看约定，但前提是“开发商没让业主掏过钱”。 只要证明成本进了房价，开发商说什么都白搭。
集体死磕到底：单个业主维权难，但业委会带着全体业主行政复议，效果立竿见影。 安徽六安某小区模仿这招，两个月就让开发商认怂。
五、全国业主抄作业指南
先查这两份文件：
找税务局要《土地增值税清算审核报告》，看车位成本是否在列；
调取买房时的《商品房买卖合同》，看附件里有没有隐藏条款。
抓住开发商软肋：
人防车位没产权证，开发商卖它就是违法；
如果小区车位租金流向不明，直接举报偷税漏税。
别信“补充协议”：
山东菏泽某小区业主发现，开发商在交房后逼签的车位协议，法院直接认定无效。
六、那些年被坑的钱能要回来吗？
合肥这个案子一出，全国律师圈都躁动了。 浙江已有业主集体起诉，要求开发商退还这些年收的车位费；南京某小区甚至算了一笔账：如果开发商过去十年收了2000万车位费，现在全得吐出来。
有些地方开始倒查旧账。 湖南株洲某小区业主翻出20年前的规划图纸，发现地下车库根本没算进容积率，这意味着开发商连土地出让金都没交，还想霸占车位？ 法院判得干脆：全体业主免费使用！
不知道仙桃有没有这种情况 中国梦，你的梦，我的梦，大家的梦。 什么事就怕认真，所以很久以前我内心是很敬佩那些认真和公权力较真的人。虽然有时候可能很悲壮，也有无知者嘲笑。殊不知他们争取的光也许会照耀到你
页:
[1]