少年扶起老人垫付5000元医药费反被索赔 交警：老人主要责任
近日，河南郑州某路口，一名老人骑车摔倒在地，一名骑车的小孩将老人扶起，结果反被讹了5000元，这件事在网上闹得沸沸扬扬。
老人认为，小孩虽然没撞到她，但也有连带责任。小孩的家长认为，当时老人是逆行，根本不是拐弯的地方。
小王家长介绍，当时孩子扶完老人之后，就打电话把这件事告诉了他们，孩子父亲第一时间到达了现场，当时想着既然都已经把老人给扶起来了，那就好人做到底，出于教育引导孩子的目的，小王的父亲将老人送到了医院。
小王家长介绍，当时老人表示没有带够钱，并且另一位孩子家长来医院比较匆忙，不了解事情过程，于是该家长先垫付了5000余元。老人出院后，一直和对方沟通，可部分钱没有退还。
“做了好事儿为什么要赔钱？” 小王家长说，孩子总是自己在厕所里偷偷哭泣，觉得给家里惹了麻烦。
记者也实地查看了一番，并咨询了交警部门，这个地方有小环岛，左转的非机动车应该靠小环岛右侧行驶，而老人是按左行驶的，这起事故老人应该承担主要责任。
交警部门表示，双方当事人都没有报警，导致案件相对更复杂，需要10个工作日做出责任认定书。
2月23日，当事人小王拿到了交警部门出具的责任认定书，交警部门认为，小王不承担此次事故责任。
小王总算是松了一口气，说了一句“正义来了”，不过摔倒的老人严大妈并不认可这个结果，表示非常气愤，捂着脸拒绝看交通事故认定书，还推了记者一把。
严大妈明确表示不服，就算法院打官司，她也不会还钱，她还得要求索赔。
记者对严大妈说：“做人应该讲道理，你摔倒了，别人把你扶到医院，并垫付了医药费，应该把钱退给别人。”
严大妈一直坚持自己摔倒是有因果关系的，记者认为，因果关系那是严大妈认为的，要按照交警划定的责任，把该退的钱退给小王。
严大妈说，她没有违反交通规则，自己良心过得去，没有坏良心。无视记者的苦口婆心，严大妈坚称小王有连带责任，如果不是小王，她不会摔倒。
最后老人愿意退还小王1000块钱，民警也到现场见证。可这个时候老人的姐姐和姐夫来到现场将民警连推带搡推出门外，然后反锁了房门。不管和民警怎么劝说，都没有任何作用，坚决不再商量。
来源：央视网
小孩子才是正能量！！！
现在的年轻人是越来越猖狂了，连不是自己撞的都敢服，只知道害人之心不可有，防人之心不可无连想都不想
社会风气就是被这些人搞坏了，告这老头诬陷诽谤，叫它赔偿损失。 力锅 发表于 2021-3-1 14:56
社会风气就是被这些人搞坏了，告这老头诬陷诽谤，叫它赔偿损失。
和仙桃商城的三轮车一样。他（她）就是那样，谁理他（她）就赖谁 建议起诉，不要逼脸
本来就不是好人，加上犯罪成本接近于零，不讹白不讹！ 楼主，你题目中说的是“老人主要责任 ”，实际内容中表示是“小王不承担此次事故责任”，也就是说老人负全责，而不是你题目中“主要责任”。
同时也看了楼主的转的这个，均没有说“老人主要责任”，“老人主要责任”的说法明显错误。 风气坏了，好人不能做，说实话坏人还是比较少的，但就怕万一遇到麻烦
好样的！少年
一屋不讲道理的人
不是你的错，干嘛要垫钱，就算是做好人也要有个度吧。
页:
[1]