聊主聊 发表于 2021-9-16 12:30
社会要发展，该改就要改。
除了复州大道，还有黄金大道中间花坛，都是造成城市道路产生肠梗阻的主要原因。 ...
G318，在市区，确实是个问题。。
没必要拆，解决问题关键所在。要引流。车子多。分流到其他路上走，你不信把路封半幅修路。持续几个月。一样的都在生活。关键是要怎么引流。实时引流，及时引流。满大街的都是辅警，他们懂这种专业吗？
一想你，就笑 发表于 2021-9-16 11:36
非要闹大了才知道改。
一中那边既不安全，也影响车辆通行，一中赚那么多钱，一中出一点，政府出一点就搞定了 骑猪的大象 发表于 2021-9-16 10:50
树坛就是鬼打架，搞这个规划的是鬼打架，批准这个项目是鬼打架，让我知道是哪个鬼打架搞得这个树坛，劳资肯 ...
因为树坛维护有钱赚
花坛必须拆，这个花坛已经三十多年了，不适应现在城市交通了，三十多年，市区车子增加了多少，不拆花台，这条路拥堵根本上得不到改善，何况一改还要管一二十年，以后车子，人越来越多了。
凯越人生 发表于 2021-9-17 08:18
没必要拆，解决问题关键所在。要引流。车子多。分流到其他路上走，你不信把路封半幅修路。持续几个月。一样 ...
你完全不经过脑子说话，这么多车，引流不需要人管理，你天天站在那里去挥旗子引流?，交警精力有限，管理成本太高，找哪个出钱，何况以后车会越来越多，拆了花坛，路面黑化，四车道改八车道，高大上，品味提升，你到这里瞎嚷嚷。
复州大道花坛十年前就该拆了，黄金大道花坛也该拆，每天堵成啥样了都看不见么?沔阳小学门口每天早上多少横穿马路的小学生，就不能建个天桥?
骑猪的大象 发表于 2021-9-16 10:50
树坛就是鬼打架，搞这个规划的是鬼打架，批准这个项目是鬼打架，让我知道是哪个鬼打架搞得这个树坛，劳资肯 ...
复州大道花坛是八几年建的，当时设计是很具特色的！不能以现在的眼光苛求当时。历史也有局限的。当时有谁知道道路交通发展的这么快？你告诉我谁长了后眼睛？留下嘴德。
我觉得复州大道花坛是独具特色的走过一遍后映像深刻。至少是仙桃独具特色的道路景观。全部是郁郁葱葱的，清一色的松树，四季常绿。你把它拆了搞成清一色的刷黑的马路，没地方记忆特点了！在搞经济建设的同时，还是要留一点独特的地方标志记忆。有些老的东西不是一味的拆掉就换新的就好。就像北京的四合院，不能都拆了修高楼大厦一样。搞得千篇一律，所以我强烈呼吁保留复州大道花坛景观。可以修整完善花坛不要那么宽。收窄一点。这条道路管理好了，完全可以作为一个仙桃独特的道路景观。
二十几年前的设计，人多车多，很多地方早就该改了。
疯行者 发表于 2021-9-16 23:45
把复州大道花坛之间完全隔离开，做到人车分流。人行道上不许停车，纽芬兰北面花坛这里不许在这里停车揽客。 ...
对的主要是非机动车道不许停车。因为你在非机动车道停车，非机动车就到中间道抢道，仙桃骑电动车的比开汽车的要多，一条道给了大部分汽车了，只剩下一点，你却要停车把人家的路站去，你良心安吗？
老不 发表于 2021-9-18 13:46
对的主要是非机动车道不许停车。因为你在非机动车道停车，非机动车就到中间道抢道，仙桃骑电动车的比开汽 ...
你放心吧，你就算把非机动车道搞20米宽，他们还是会上主路和机动车抢，这是仙桃特色
凯越人生 发表于 2021-9-17 08:18
没必要拆，解决问题关键所在。要引流。车子多。分流到其他路上走，你不信把路封半幅修路。持续几个月。一样 ...
正确，应该尽快打通袁市路到新农贸的通道，分流部分就好了。
已经说了要拆的
其实这是条不平凡之道，几任大人物走过的路 这条路应更名领秀路，不能改 {:233:} fxj5555 发表于 2021-9-16 11:20
仙桃有些地方建天桥很有必要，都讲好多年了，政府咋就麻木呢。
没有
必须尽快拆除，以前是郊外，车少，能起到美化的作用，现在发现成城区的一条主干道，还保留花坛以不合时宜，非常的容易制造鬼探头， 增加行车威险。
页:
1
[2]