| 540元赌资算不算“赌资较大”？ 年后，此案在罗湖区人民法院开庭。劳教委方的代理人是深圳市公安局法制处科长以及法制处一名科员。 律师认为，彭华以及被抓获的同案人员都是老实本分、依靠收废品谋生的守法公民，只是在下午两三点钟没有生意做时才聚在一起休息的。玩扑克牌时1元或2元的下赌注在当今社会中是一种极为普遍的娱乐活动，不应该定性为赌博。 罗湖警方则认为，“(他们)是以营利为目的，参与赌博赌资较大的赌博违法行为，且在公共场所聚众进行赌博，影响十分恶劣，应予严惩。” “赌资多大算大？”家属说这是法庭上一直争论的问题。但警方表示，法律并没有明文规定，公安部门执法过程中有自由裁量权。 双方还曾在另外一个问题上有过争议，彭华被抓时，身上一共有5540元钱。彭华说5500元钱是收废品的本钱，并非赌资，赌资只有40元。警方后来认定赌资是540元。 “什么样算赌资，5500元中的5000元不算赌资，是怎么认定的？”家属说，警方并没有作答。 这些都让家属感觉，自己的亲人被投进劳教所，是一件随意的事情。还让家属们不解的是，开庭时，彭华作为原告没有获准出庭。“他没病，距离法院也不远，为什么不让他出庭？”家属们说，没人给出理由。 漫长的等待宣判的时间，让家属绝望。劳教所规定，家属每个月只能会见一次。崔兵的老婆每个月都会去看崔兵。她曾给崔兵带去好消息，“律师说很快的”，“已经开庭了，快了”，“公安局要和我们调解了，快了”。但她却只看到，时间一步一步往前推移，崔兵一次比一次清瘦“瘦得像个鬼一样”。 据彭华的儿子及多名当事人的家属称，今年三四月期间，法院曾组织了一次调解，几名当事人的家属和市公安局一名相关负责人在一起谈了谈，当时该名负责人建议他们撤诉，彭华等四人如果在里面表现好，多得几个小红花，肯定比一起关进去的人早出来。但几名当事人的家属都不同意撤诉，他们认为打官司可能是最快的一条路，而且撤诉也不能改变被劳教的局面。 一审劳教委败诉 人仍未放出 长时间的等待后，今年6月30日，罗湖区人民法院一审宣判此案。据判决书显示，法院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条、第七十六条的规定，对行为人以营利为目的，参与赌博赌资较大的违反治安管理的行为，屡教不改的，可以实行劳动教养。本案中，“原告(彭华)于2009年10月18日参赌时所携带的赌资为人民币540元，仅输掉人民币5元，显然不属于上述法律规定的赌资较大的赌博行为。” 法院认为，劳教委“对此决定予以原告劳动教养，不符合上述法律规定。被告作出的劳动教养决定，缺乏事实根据，依法应予撤销。” 家属们没能高兴几天，就得知，“劳教委上诉了。”目前四个人仍然关在劳教所，“吃也吃不好，睡也睡不好，见一次瘦一次。” 事实上，法院的判决，不仅推翻了劳教决定，还推翻了警方的行政拘留决定。深圳市公安局法制处相关负责人昨日告诉南都记者，目前劳教委确实选择了上诉。警方认为，彭华等人在街边不是打牌娱乐，而是赌“单双”，具有频率高，速度快，输赢大的特点，是以营利为目的的赌博。并且，他们是在公共场所进行，影响恶劣，还屡教不改，劳教并不为过。 该人士透露说，警方也在等待二审结果，二审的结果将会对警方以后在这方面的工作有个指引。 (应当事人要求，报道中裴远、彭华、崔兵、柳军均为化名) |
Archiver|手机版|小黑屋| ( 鄂ICP备12003601号-5 ) 鄂公网安备42900402000130
Powered by 湖北新领域文化传媒有限公司 法律顾问：湖北为维律师事务所 冯兵律师
