| 成功揭露清华教授简历造假，学术反腐“六亲不认” 据采访过方舟子的媒体描述，“在学术打假这件事上，方舟子历来被认为六亲不认”:他曾质疑过母校中国科技大学前后两任校长，炮轰过自己曾就读的生物系好几名教授学术不端。 2005年的他成功揭露清华大学教授学术造假事件，可谓方舟子在学术打假上的“里程碑”。在当时已成名副其实的“学术打假网站”的新语丝上，方舟子公开了举报原清华大学医学院院长助理、教授刘辉履历造假的消息。他称自己只是“出于好奇”对消息进行了查证，随即发现刘辉将多篇非出自自己之手的作品，也写进自己履历。 经校方后来调查，刘辉的教授头衔被撤销、聘任合同也遭到解除。虽然学校顾及影响并未大张旗鼓公开通报此事，但在方舟子看来，已是一次实质的结果。有意思的是，他总结自己“学术打假”的两个关键 ── 重视实名举报者的消息和关注名牌大学，再后来不少大大小小的学术打假中得到重现。数年之后的今天，当汪晖、朱学勤等曾享有良好学术口碑的“大腕”被曝造假时，公众仿佛已不觉陌生。 誓言打掉“虚假偶像”唐骏，冷眼对待权威精英 10年以来，打假几乎已成为方舟子的习惯。今年年中，在发起唐骏学历打假行动之前，对他而言早已是轻车熟路。质疑唐骏，他用的还是“老方法”。唯一不同的却在于，这一次，他对准了曾经受到社会追捧的精英。 即使没有他后来追加的、关于“道德洁癖”的言辞，用长期积累下来的科学思维逻辑，他也已足够打掉这个公众偶像。然而他此时要做的，推翻一个以精英外表出现的权威：“他这个偶像是虚假的，就应该把他给推翻掉”。 在2010年的唐骏事件出来后，方舟子的学术打假，跨出了科学领域到达更广泛的公共领域。在他此次经营“唐骏学历门”的主阵地微博上，他在自我介绍处赫然写着：方舟子没有兴趣听取关于为人处世的任何忠告，也不欢迎中医、风水、易经、国学以及各种伪科学“大师”及其信徒的“关注”。 |
Archiver|手机版|小黑屋| ( 鄂ICP备12003601号-5 ) 鄂公网安备42900402000130
Powered by 湖北新领域文化传媒有限公司 法律顾问：湖北为维律师事务所 冯兵律师
