对与错 发表于 2020-11-2 19:42
巡视组在湖北，可以去反应一下，
能不能在此平台公布一下联系方式？我正思考到国务院的一个什么公众号去咨询和反应一下呢。
不清白的人年年都有，说白了就是又想上课又不想花钱，吃白食！你以为老师们愿意辛苦了一天又去上那劳什子的晚自习？
hanwuji1218 发表于 2020-11-2 20:09
1.高中不属于义务教育阶段；2.老师上班时间为早上8点左右到下午4点左右（也就是比单位和公司上班时间均提 ...
就是说收多收少，只需靠学校相关人员的二张嘴皮，叭唧一下就得交了，比国家税收还牛牛！
明确告诉你，不合法，赶快去告。告了以后孩子们不上早晚自习，都阴倒到老师家克出两千三千补习，多好。S委S政府jy局不知下了多大力气才把老师补习之风整下克，想个法上晚自习不准老师补习。你又在这东地西地说。你克问，看哪个老师愿意上早晚自习，拿钱都不愿上。
听说老师上晚自习是违规地，
国家规定学生7:30前不许进校，
不合法 从很多网友评论看好像很正常很自然甚至好像楼主做错了 我坚决反对这种风气
学校收这个钱必须有文件或者前提是自愿的原则学校是教书育人的地方必须按规章制度来 这就是原则问题很多人的思想没有转变过来 认为自己不吃亏 就应理所当然
让良心说话 发表于 2020-11-2 19:42
八、九十年代的晚自习是不收费的，老师的补贴由学校和政府承担的。
不要受别人GH，想想取消晚自习，会是什么样的后果；想想取消晚自习，谁是最大受益者？我想取消晚自习对老师没太多影响。影响最大的是普通老百姓。有钱会去找培训ZX，更多家庭会勒紧腰带出更多的钱去培训ZX，没钱就只能放弃了。
不都是签了自愿书吗？都是文化人，错不了的
你说得对！就按你的办，8点上课，4点放学。老师不加班，学生不辛苦，家长不交钱，都好。正好明年我打算招聘几个大学生开个培训中心去。我要是生意红火就谢谢你，接你吃饭。
竹墨残水烟花冷 发表于 2020-11-2 17:26
我那时上早晚自习从不收钱，难道学校也商业化了吗？商业化也要秉着自愿的原则，不是学校应该收，是你们这 ...
我读书的时候收了的，毕业之后就不知道了。
hanwuji1218 发表于 2020-11-2 17:20
也没必要考什么985,211的，学习做什么？反正浙江、湖南、广州等其他省份都在努力读书考大学，国家有他们就 ...
都什么年代了，还在宣扬读书无用论，读书是穷人唯一可以跟富人公平竞争的领域了，还在做什么口罩……考个好大学出来朝九晚五不香么？做口罩那点钱够干什么！
船体 发表于 2020-11-2 20:50
都什么年代了，还在宣扬读书无用论，读书是穷人唯一可以跟富人公平竞争的领域了，还在做什么口罩……考个 ...
可是读书要花钱呀，多浪费！不读书了去打工赚钱，不香吗？做口罩一个月也能赚好几千。
十三囧 发表于 2020-11-2 17:25
哈哈哈，说滴还是这个这么个理，但是你以为有几个人能看懂你的话吧。
庄子.秋水里面已经讲过了，不一定要求都懂，起码你能看懂我的意思。
泳峰 发表于 2020-11-2 20:29
不合法 从很多网友评论看好像很正常很自然甚至好像楼主做错了 我坚决反对这种风气
学校收这个 ...
是的。有过激的评论很正常，正反意见都应有。大到一国，要依法治国，少到一个单位，也要依规管理。法与规，都应该明了，符合大多数人的意愿。如果是教师工作之外的劳动，依法理应获取相应报酬。问题是该收多少？有没有省级或市级的标准？收后的资金流向和管理透不透明？
有的别阴阳怪气了，国家规定在职老师不得补习，你想补，到拥有资质的培训班补
秉着自愿的原则
初晓 发表于 2020-11-2 20:47
我读书的时候收了的，毕业之后就不知道了。
你读书要么是2000年代后，那时风气已经变坏了
竹墨残水烟花冷 发表于 2020-11-2 21:10
有的别阴阳怪气了，国家规定在职老师不得补习，你想补，到拥有资质的培训班补
...
今年赚了几百万，能给我们透个底吗？我也想明年开个的。
让良心说话 发表于 2020-11-2 21:03
是的。有过激的评论很正常，正反意见都应有。大到一国，要依法治国，少到一个单位，也要依规管理。法与规 ...
是的，你说的都对，但是又都错。