早早
发表于 2020-11-2 21:39:15
我看有些人跪久了,觉得收费说多少就交多少是应该的,还觉得楼主找事,有没有看懂楼主的意思,学校是教人教规矩的地方,收费标准要有文件,有依据,虽然仙桃教育局稀烂,校风差,死要钱,但楼主有权利去了解吧。一群喷子
15171526920
发表于 2020-11-2 21:43:27
hanwuji1218 发表于 2020-11-2 20:09
1.高中不属于义务教育阶段;2.老师上班时间为早上8点左右到下午4点左右(也就是比单位和公司上班时间均提 ...
90年代的学校为什么不收这个费?
2021要努力
发表于 2020-11-2 21:53:39
hanwuji1218 发表于 2020-11-2 17:50
教育体制和社会现象,如果我有机会从新活一次,我会日夜苦读,花再多钱都可以。因为在学校奋斗一年,起码 ...
何必上纲上线,楼主的本意不是不上早晚自习,也不是说不让孩子们努力学习,而是说教育部不应该随意找本不该找的理由收费,你刻意说这些是在带节奏么,耍嘴皮功?
hanwuji1218
发表于 2020-11-2 22:00:15
早早 发表于 2020-11-2 21:39
我看有些人跪久了,觉得收费说多少就交多少是应该的,还觉得楼主找事,有没有看懂楼主的意思,学校是教人教 ...
你说得对,国家不许搞晚自习,还谈收费?按政策来,仙桃人管不了潜江的晚自习,但是我们可以管住自己的,取消晚自习。让娃们回家打会王者荣耀不香吗?
竹墨残水烟花冷
发表于 2020-11-2 22:05:04
hanwuji1218 发表于 2020-11-2 21:23
今年赚了几百万,能给我们透个底吗?我也想明年开个的。
第一,我是普通的家长,第二,不要阴阳怪气第三,有本事辞职办有资质的培训班,不要把学校的资源当作自己的资源,你不是老师就是献媚的家长
2021要努力
发表于 2020-11-2 22:08:15
15171526920 发表于 2020-11-2 21:43
90年代的学校为什么不收这个费?
这个人是在刻意加剧学生与老师的矛盾。
他表面是在维护老师,而实际好像是说不收费老师就会罢课般,要知道收费应该是学校领导层决定的吧,肯定不会是哪个单个老师收费然后放自己口袋里吧?
平凡q
发表于 2020-11-2 22:11:16
你这是在提醒怎样补漏洞,把帐做圆满!
烟花易冷……
发表于 2020-11-2 23:22:19
最讨厌楼主这种自以为是的人,把学生推向补习机构你一个月3000都不够。
随心1989
发表于 2020-11-2 23:22:47
总比老师课堂不教,课外补习强些,课外补习一个月不止300,家长还不是屁颠屁颠的交了。十多年前,上早晚自习是不收费的,时代变了。
小神子
发表于 2020-11-2 23:33:06
竹墨残水烟花冷 发表于 2020-11-2 17:26
我那时上早晚自习从不收钱,难道学校也商业化了吗?商业化也要秉着自愿的原则,不是学校应该收,是你们这 ...
一个月300,还是晚自习,比外面补习班便宜吧。
憤怒的野火
发表于 2020-11-3 00:04:05
襄河老梆子
发表于 2020-11-3 00:19:52
首先明确一个概念,义务教育和非义务教育。义务这个词的含义是某件事带有强制性要求,比如九年义务教育来说,学生接受教育是法律政策强制性要求,国家社会家庭都必须提供配套配合来确保学生教育的完成度。这里面不涉及任何收费或免费等概念,举个例子:义务服兵役不代表国家不发当兵的一分钱,要士兵自带干粮武器。高中属于非义务教育,意思是没有任何人强迫你非要完成这个阶段教育,这里不涉及收费或免费,完全靠政策和市场组合调节。国家想培养精英,如果你是精英,用公共资源在你身上全投入多投入也是合理的。你不是精英也想挤进去,自己出钱受教育也是应该。教育收费免费是个纯技术性问题,并不是义务教育就是一个慈善,学生家可以一毛不拔,非义务教育就是一门生意,学生家得砸锅卖铁。要免费要收费都得有依据在明处实打实不套路,不要整些虚头巴脑的东西把一些社会基石给破坏掉了。
风雨无阻0109
发表于 2020-11-3 05:57:35
我看了一下,,有些人交钱交习惯了,,居然还赞同,,一群煞笔{:225:}
想成
发表于 2020-11-3 06:07:34
这不合法 可是也没招 因为有人嫌钱多 你又不想孩子比别人差
轩轩爸爸
发表于 2020-11-3 06:57:25
产出是需要投入的,你这智商孩子怎么考上仙中的?莫和我提什么法啊规的,合理就行了!有那闲心,你不如操心满街的麻木、电动四轮为什么治理不了。房住不炒,为什么地价房价只涨不跌,业主多年办不出房产证。